Consiglio Comunale del 28/11 Sintesi - Seconda parte - Legionella Casa Protetta diversa dinamica

Anche al Consiglio Comunale è stato detto che per la questione della legionella presso la Casa Protetta di fine 2011, non ci fu lo scalpore suscitato invece dalla legionella presso l'Hospice di Codigoro.

Chiariamo subito perché. In quell'occasione, la comunicazione fu tempestiva e non contraddittoria, come si può vedere da quella famosa comunicazione da parte di Asp. Insomma, si disse subito che ci fu la legionella e fu l'Asp prima e il Sindaco al primo Consiglio Comunale poi, a mettere tutti al corrente della vicenda.

Con l'interrogazione presentata in merito, abbiamo comunque richiesto i risultati dei campionamenti degli ultimi anni.

Invece la vicenda dell'Hospice può essere riassunta così:

- Il Presidente della Consulta S. Camillo di Comacchio, che non è un politico eletto, ma il Presidente di un'associazione, comunica la presenza di legionella.

- Si scopre che il batterio è presente da mesi, che l'Ausl (non eletta direttamente dai cittadini, ma comunque pagata da essi e quindi indirettamente loro dipendente) lo sapeva e non ha comunicato nulla al Sindaco, che è l'Autorità Sanitaria Locale.

- Partono una serie di articoli contraddittori fra loro, come si vede nel post di ieri, e secondo qualcuno noi dovremmo essere tranquilli e non fare luce sulla vicenda???

Poi è partita la macchina strumentale del campanilismo nostrano.

Siccome il Presidente della Consulta è di Comacchio, a Comacchio governa il M5S, noi siamo del M5S, allora noi vogliamo la chiusura dell'Hospice in favore del San Camillo di Comacchio.

I cari filosofi antichi avrebbero chiamato questo "paralogismo", che a differenza del sillogismo logico, è un ragionamento zeppo di errori e contraddizioni, dove le premesse assolutamente non tengono e quindi tantomeno le conclusioni.

Punto primo. Chi governa in questo territorio da sempre? Il centro-sinistra. Chi governa la Regione? Il centro-sinistra. Chi ha fatto i tagli alla sanità? Il centro-sinistra. Chi ha scritto la Delibera di Giunta Regionale 1115/2008 sulla legionella? Il centro-sinistra. Bene. Siccome la Delibera è legge, chiediamo che venga rispettata la legge che loro stessi hanno scritto. Se la legionella è pericolosa per gli immunodepressi, allora non deve esserci all'Hospice e deve comunque rientrare sotto certi valori.

Se all'Hospice la legge non viene rispettata (e saranno altri a doverlo stabilire), bisogna che la struttura venga messa a norma. Che sia essa a Codigoro o a Comacchio cosa cambia? L'importante è che la cittadinanza sia al sicuro, visto che dire "ma la legionella possiamo averla anche a casa" è dire una semplice banalità che non serve a nulla, perché la legge regionale non dice "tanto c'è anche a casa", dice come devono essere le strutture sanitarie e socio-sanitarie. Punto. 

Anche perché presso la Casa Protetta, ci fu risposto che i valori tornarono sotto le 50 ufc/l. 

Ma allora come possono essere accettabili questi valori presenti all'Hospice? 

(Estratto dalla relazione del Dott. Guerra):

Pertanto, sarebbe il minimo riconoscere che le due vicende (Casa Protetta e Hospice) hanno avuto due dinamiche ben diverse, in cui nulla conta discorso paralogistico sopra esposto del falso campanilismo.

Stay tuned perché la storia non è ancora finita.

Sanità, Comitati, Ospedali, Politica, Crisi e Cittadini: una riflessione sull'attualità

Sono giorni "caldi" per la sanità del basso ferrarese.
Sabato mattina abbiamo ascoltato diversi relatori, che da varie prospettive hanno delineato la situazione sanitaria sia a livello nazionale sia a livello regionale e provinciale, portando esempi concreti di esperienze maturate sul campo a contatto con le persone, con i pazienti e con le Istituzioni.
Al termine della giornata di sabato è stata lanciata la proposta di costituire un Comitato per la Salvaguardia dell'Ospedale del Delta (per tutte le info, vi rimandiamo all'apposito gruppo facebook: https://www.facebook.com/groups/noi2011/).
Per questo vale la pena mettere un po' di ordine e chiarezza, perché altrimenti si rischia di avere un quadro frammentato dell'intera vicenda.
Un Comitato (come spiegavamo ai tempi dei referenda) è un "gruppo di persone incaricate di studiare, organizzare, risolvere questioni di varia natura, nell'interesse di una comunità". (Fonte: http://dizionari.hoepli.it/Dizionario_Italiano/parola/comitato.aspx?idD=1&Query=comitato&lettera=C).

Per questa ragione, come M5S, non possiamo che essere entusiasti di vedere un gruppo di persone che si attivano per un tema universale e fondamentale come la salute. Da parte nostra ci sarà sempre massima disponibilità e collaborazione per portare avanti tutte quelle istanze che andranno a tutelare la comunità e il territorio del basso ferrarese. I promotori del comitato hanno spiegato, sabato mattina, che questa nuova figura civica non avrà alcun tipo di indirizzo politico particolare, visto che è stato creato dalla gente e per la gente. Infatti, nella mattina di sabato erano presenti consiglieri comunali di diverse parti politiche, presenti in qualità di cittadini preoccupati del futuro del loro ospedale. Pertanto, come M5S, cercheremo sempre di dare il massimo delle informazioni possibili relativamente a questo importantissimo tema che è la sanità, rimandando sempre ai promotori e agli aderenti al Comitato per ogni spiegazione più precisa.

Passiamo infine alla questione sul rapporto sociale fra cittadini e crisi, dal momento che i comitati, gli ospedali, la sanità e la politica o si fanno con i cittadini oppure non nemmeno vale la pena parlarne. Se da un lato questo sistema partitico di delega ci ha abituato a lasciare ai "politici" e agli "esperti" la capacità di decidere, dall'altro la crisi dilagante e sempre più dura fa il gioco di chi vuol decidere senza confrontarsi. Quando le risorse e le aspettative calano ognuno tende a limitare il proprio sguardo, concentrandosi solo sul proprio orto (ammesso che ne abbia ancora uno). Ma in questo modo non si potrà che peggiorare le cose, perché solo uno sguardo ampio può portarci fuori da questa situazione.
Per questo se i cittadini non partecipano, non c'è speranza.
Farci perdere la voglia di fare e l'entusiasmo di agire è il compito di questo sistema, per cui chi non partecipa sta, indirettamente, facendo il gioco dell'avversario.
Ognuno naturalmente è libero di agire come crede, ma speriamo davvero di vedere molte persone che si attiveranno in questi giorni per prendere parte al Comitato e in generale per dire la propria opinione sulla gestione del nostro territorio.
Buona partecipazione a tutti!

Trasparenza e politica: gettoni 3°semestre a "La grande sorella"

Consegna dei gettoni a Franca Beltrami

Abbiamo consegnato i gettoni presenza del semestre luglio-dicembre 2012 all'associazione “La grande sorella” e vogliamo chiarire alcuni aspetti per trasparenza. La nostra scelta di fare politica per passione e come libero impegno per il bene della comunità è nata con un gesto simbolico: mostrare come la politica possa avvicinarsi nuovamente ai cittadini attraverso le associazioni di volontariato che spesso devono sostituirsi alle istituzioni a causa delle difficoltà economiche di queste ultime. Crediamo che non sia importante la cifra donata, ma l'intento di questa azione. Avevamo presentato questa proposta anche alle altre forze politiche in modo da essere in 14 consiglieri comunali a donare i propri gettoni presenza ogni sei mesi alle associazioni, dando così un contributo quantitativo più importante. Questa volta abbiamo scelto “La grande sorella” perché nell'ultimo periodo ci siamo occupati del tema ospedaliero e della riduzione dei servizi sanitari del Delta, e così abbiamo voluto fare un atto concreto verso chi si impegna quotidianamente per regalare un sorriso o sostenere progetti pediatrici nonostante i danni che i tagli stanno facendo alla sanità del nostro territorio.

Adesso ci chiamano "gli apprendisti stregoni dell'antipolitica". Meditate gente, meditate.

Mi permetto di far notare un aspetto importante: il concetto di democrazia, che il giornalista Liguori assume come indubitabile, non implica assolutamente quello di "partito" (così come lo conosciamo oggi) quale condizione necessaria. L'asserto democrazia = partiti va quantomeno giustificato con diversi argomenti e non può essere usato acriticamente come fosse un dogma o dicendo "è sempre stato così".

A presto!
Andrea Castagnoli

La fine dei partiti. Favia in collegamento per ribadire il diverso atteggiamento del M5S rispetto ai partiti

Ogni volta che si sente la voce di Giovanni Favia, non si può che sentire l'energia propagarsi dallo schermo e diventare così un input a migliorarsi sempre più per portare questo Paese nella trasparenza e nella politica fatta dai cittadini. Il numero di coloro che si impegnano, si mettono in gioco e ci mettono la faccia sta aumentando sempre più e soprattutto si tratta di persone di qualità, un fatto straordinario, per un progetto a lungo termine, che come ricorda Giovanni, parte dal piccolo per cambiare il sistema. Avanti così.

"Politica a vent'anni. Chi me lo fa fare? La voglia di cambiare" Mattia Calise