Visualizzazione post con etichetta consiglieri comunali. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta consiglieri comunali. Mostra tutti i post

giovedì 9 giugno 2016

Composizione del prossimo Consiglio Comunale: i nostri 4 guerrieri

Questi sono i consiglieri eletti dopo le elezioni di domenica.
Leggete bene nomi e cognomi e notate come la legge elettorale per i Comuni sotto i 15.000 possa produrre risultati davvero agli antipodi rispetto alla volontà popolare. 

In ogni caso, dura lex sed lex.

Dal punto di vista numerico i nostri guerrieri saranno "solo" 4 pur avendo ricevuto il 42,27% dei voti, ma in realtà la maggioranza dei codigoresi sarà al loro fianco, perché l'attuale Amministrazione rappresenterà 2711 persone su 10.417 aventi diritto di voto, quindi solo il 26,02% dei cittadini.

Il cambiamento vero non passa solo per il voto, ma deve manifestarsi anche durante i Consigli Comunali e in ogni momento importante della vita istituzionale di un Comune. Per cui non lasciamo soli i nostri consiglieri, ma facciamo sentire la nostra voce il più possibile partecipando.

Per chi invece ha votato Insieme per Codigoro, si legga bene i nomi di chi è stato eletto e inizi a chiedere conto della loro attività in Consiglio di volta, in volta e vedrete la differenza.

Ricordiamo la nostra e-mail per chiunque voglia contattarci: codigoroinmovimento@gmail.com 

In bocca al lupo di cuore cari Claudio, Annalisa, Matteo e Sara siamo tutti con voi!

giovedì 29 maggio 2014

13 nuovi consiglieri M5S in Provincia!

Come dicevamo nei giorni scorsi, l'analisi del voto non può limitarsi solo a percentuali e aspettative.
Infatti, dopo l'amarezza del risultato, bisogna esultare per l'ingresso di 13 nuovi consiglieri comunali M5S in Provincia di Ferrara.
Nell'augurare buon lavoro a tutti, andiamo a vedere chi sono:

Comune di Argenta:


Luca Bertaccini                                                        Daniele Gulinelli

Comune di Copparo:

  
Luana Veronese                                               Ugo Selmi                                         Rita Astolfi

Comune di Ferrara:

Ilaria Morghen                                                                Alessandro Bazzocchi 




Federico Balboni                               Silvia Mantovani                                        Alessandro Vitali


Comune di Fiscaglia:










Mirko Barbieri 
                                                                               Gianni Tuffanelli 

Comune di Lagosanto:


                                                                  Federico Menegatti

giovedì 1 maggio 2014

Ecco le quattro interrogazioni presentate in Consiglio Comunale

Al Consiglio Comunale di ieri abbiamo presentato quattro interrogazioni, che pubblichiamo qui di seguito (clic per ingrandire i documenti).

clic per ingrandire
La prima riguarda l'azienda Delta Web S.p.A. che è al 100% di proprietà dei Comuni ed ha sede a Codigoro. Come ricorderete ci occupammo della possibile cessione del ramo Wi-Fi l'anno scorso con ben due interrogazioni sul tema: 

Ciò che non capivamo allora era perché una società che indica come propria "mission" l'arrivare (con internet) dove altri non arrivano, stesse per cedere ai privati la parte di azienda che gestiva proprio quel servizio utile a oltrepassare il cosiddetto "digital divide".
L'Ass. Finotti ci ha anticipato ieri sera che Delta Web NON VENDERÀ il ramo Wi-Fi!
Questo ci rende molto felici, perché nel nostro piccolo abbiamo contribuito a monitorare una questione che interessa tutta la collettività, visto che stiamo parlando di un'azienda al 100% di proprietà dei Comuni (quindi dei cittadini), che ha sede a Codigoro e che stava per cedere un "pezzo" fondamentale di un bene pubblico ai privati.
Il M5S è da sempre (si veda acqua, bagarre Bankitalia, ecc...) per la difesa dei beni e delle aziende pubbliche, per questo ci sembrava giusto dare risalto alla vicenda in oggetto.

La seconda riguarda la Delibera di Consiglio Comunale n°7 approvata lo scorso 26 febbraio, su cui avevamo espresso un voto contrario, come potete vedere qui: Consiglio Comunale del 26 febbraio - Considerazioni e votazioni. 
Infatti, in merito al punto 8 segnalavamo che: "Ci soffermiamo un momento su questo punto, perché vale la pena essere chiari e precisi. Il Comune di Codigoro da quando siamo stati eletti ci ha sempre fornito una relazione trimestrale di tutti i contributi, le sovvenzioni, i sussidi e gli ausili finanziari che venivano forniti a cittadini in difficoltà socio-economica o alle associazioni del territorio. 
Ciò avveniva nel rispetto della privacy, dal momento che i consiglieri comunali sono tenuti a mantenere il segreto d'ufficio quando si affrontano tematiche che potrebbero ledere l'immagine e la dignità delle persone. Perciò da un lato il consigliere era in grado di svolgere la propria funzione di controllo di come vengono spese le risorse pubbliche, mentre dall'altro non si metteva a disagio nessuno attraverso la segretezza di queste informazioni. Mentre con questo nuovo regolamento (dettato da una norma nazionale e da un parere del garante della privacy, precisiamo) ai consiglieri non verranno più fornite queste informazioni, ma potranno accedere solo agli elenchi delle somme senza sapere a quali cittadini vanno. Ci troviamo quindi d'accordo con quanto espresso dal Consigliere Gabbari durante la seduta, ovvero crediamo che in questa maniera si limitino le funzioni del consigliere comunale, che è chiamato a controllare l'intero operato di un'Amministrazione, non per diffidenza o per curiosare, ma per rispetto della fiducia che ha ricevuto dai cittadini. Inoltre, magari un domani si potrà chiamare in causa la privacy per limitare ulteriormente il ruolo del consigliere e a questo gioco di certo non ci stiamo. Verificheremo questa cosa e valuteremo se portare la questione a livello nazionale, quale luogo più idoneo per far valere il principio della trasparenza nel rispetto della privacy".

Per questo abbiamo fatto le nostre ricerche in campo giuridico e abbiamo presentato le 3 pagine che vedete qui a fianco, la cui sintesi è: siamo d'accordo sul fatto di NON PUBBLICARE sul sito internet del Comune i nomi di chi percepisce aiuti economici (come è avvenuto negli ultimi anni), però da questo, a nostro parere, non può scaturire automaticamente che ai consiglieri venga negato l'accesso agli atti. Infatti, i consiglieri sono tenuti al segreto d'ufficio per legge, quindi devono conoscere tutti i documenti, ma divulgare solo le informazioni che non danneggino la dignità di nessuno. Con questa delibera invece si preclude a priori ogni futura richiesta. Abbiamo quindi chiesto se non sia il caso di rivedere questa delibera, in merito alla parte precisa relativa al punto in questione.
Il Sindaco ci ha anticipato che verrà fatta una richiesta al Garante della Privacy su questo punto e se ci darà ragione, dovranno ritirare la delibera.
Ci teniamo a precisare che non vogliamo assolutamente dire che in questi anni ci siano stati problemi di accesso agli atti, anzi! Però crediamo che non sia giusto limitare i poteri dei consiglieri comunali sulla base di un Parere del Garante che riguarda la richiesta di cartelle cliniche personali. Tutto qua.

Appena avremo notizie sul nuovo Parere del Garante vi faremo sapere!

La terza riguarda la gestione degli alloggi ACER.
In qualche modo questa interrogazione ha una certa attinenza con quella precedente, perché per capire le cose bisogna conoscerle e se l'accesso ai consiglieri verrà limitato, come potremmo esprimere un parere competente su questi temi (o ad esempio sugli oltre 500.000€ di sovvenzioni, contributi ecc... che il Comune eroga ogni anno)?
Abbiamo chiesto i tempi di pubblicazione delle graduatorie di assegnazione e di mobilità degli alloggi di Edilizia Residenziale Pubblica, visto che il giorno in cui abbiamo scritto l'interrogazione (28 aprile) ancora non erano presenti sul sito di Acer e sul Sito del Comune.
Oggi vediamo che sul sito di Acer (come segnalavamo nell'interrogazione) l'ultimo aggiornamento risale ad agosto 2013: http://www.acerferrara.it/300/assegnazione
Mentre sul sito del Comune, da due giorni, c'è stato l'aggiornamento della graduatoria come vedete: http://195.62.166.245/codigoro/common/AmvDocumentoInfo.do?MVVC=amvdocui&ID=129&REV=0&MVPD=0&MVTD=1&MVSZ=199.

Vista la delicatezza del tema, abbiamo richiesto gli attuali contratti in essere e i canoni di locazione stipulati (protetti o non protetti a seconda dei casi) e abbiamo chiesto come si comporterebbe l'Amministrazione in questo caso ipotetico: "di fronte ad una situazione in cui un cittadino, in uno stato di difficoltà socio-economica tale da ricevere contributi o sovvenzioni economiche, appartenente alla graduatoria di mobilità, faccia richiesta per procedere ad uno scambio consensuale che lo porterebbe ad ottenere un alloggio di metratura più elevata rispetto al precedente e quindi, ovviamente, dai costi di mantenimento superiori. In questo caso, l'Amministrazione potrebbe richiedere una sospensione dello scambio consensuale, regolato dall'art. 13 del sopraccitato Regolamento per la mobilità, onde evitare che un alloggio più grande e quindi dagli oneri di mantenimento più elevati, possa aumentare la difficoltà socio-economica del cittadino in questione, nonostante la consensualità dei due soggetti ad effettuare lo scambio?"

L'Ass. Barilani ci ha detto che provvederà a rispondere in forma scritta alle nostre richiesta, dicendo però che il regolamento va applicato tenuto conto anche di altri fattori "emozionali".
Appena avremo la risposta scritta faremo tutte le verifiche del caso, attendendo anche la risposta che compete ad ACER Ferrara.

La quarta riguarda la situazione dell'aviosuperficie di Valle Gaffaro in via Corriera 1.

Con questa interrogazione abbiamo chiesto un po' di documenti relativi a questo sito, gestito dall'Associazione Volo Delta 2000.

Dopo aver visto questa locandina su internet e dopo aver letto l'ordinanza n°17 del 13 marzo scorso 2014 con la quale si ordina la sospensione dell'attività di somministrazione di cibi e bevande. Pertanto, abbiamo chiesto come è gestita attualmente e negli anni precedente la somministrazione.

In più, abbiamo richiesto copia della documentazione relativa alla gestione e alla proprietà degli immobili di quell'area.

Il Sindaco ci ha detto che gli immobili sono della Provincia, allora abbiamo chiesto di inoltrare la nostra richiesta a Ferrara per le parti che competono ad essa, dal momento che come M5S non siamo presenti in Provincia.

venerdì 3 gennaio 2014

2 gennaio: già attivi sul tema Sanità

Eccoci già attivi assieme al Comitato Salvaguardia dell'Ospedale del Delta e ad altri consiglieri comunali e provinciali (maggioranza e minoranza) per non smettere mai di tenere alta l'attenzione sul tema sanità e sulla pediatria che attualmente ha in organico soltanto un pediatra!

Passate parola!

Telestense:


Estense.Com: http://www.estense.com/?p=352563 Pediatria a Lagosanto: ‘Intervenga la magistratura’

La Nuova Ferrara

clic per ingrandire

Il Resto del Carlino

clic per ingrandire

domenica 8 dicembre 2013

Quarta liquidazione dei gettoni presenza donati all'associazione Il Volo

Siamo arrivati alla quarta donazione dei nostri gettoni presenza e, come ad ogni liquidazione semestrale, manteniamo la promessa di svolgere l'attività di consigliere comunale come volontario. Uno dei motivi principali, secondo noi, che ha portato le persone ad avere una pessima immagine della politica è l'assenza di un'azione di restituzione da parte di quest'ultima. Infatti, si percepisce il politico come colui che ottiene qualcosa soltanto per sé, dimenticando coloro che, votandolo, gli hanno dato il grande compito di essere loro rappresentante. Nel nostro piccolo, quindi, cerchiamo sempre di restituire, in forme diverse, la grande fiducia che abbiamo avuto dai codigoresi alle elezioni del 2011, agendo nelle Istituzioni in maniera costante e concreta e essendo il più possibili presenti anche fuori di esse, per mantenere sempre attivo il collegamento fra Comune e cittadini. Questa volta abbiamo donato i nostri gettoni presenza all'Associazione Malattie Reumatiche del Bambino – Il Volo, che vede in Debora Marangoni la referente provinciale di questa associazione di volontariato, la quale è attiva dal 2001 per tentare di dare una speranza ai bambini affetti da queste patologie, fra le più invalidanti di quelle che colpiscono in età pediatrica. L'associazione è intenta a promuovere la ricerca, approfondendo la conoscenza intorno alle malattie reumatiche, così da poter regalare un futuro più libero ai tanti giovanissimi pazienti che vengono colpiti da esse. Concludiamo con un grande plauso per l'attività che sta svolgendo Debora Marangoni, che sa sempre trasmettere una grande positività e questo non può che essere di buon auspicio per il futuro della ricerca in questo campo.

sabato 12 ottobre 2013

Una "visita" in Pediatria al Delta

Ecco il testo del comunicato stampa che abbiamo preparato dopo la bellissima e interessantissima visita di ieri mattina al reparto di pediatria dell'Ospedale del Delta.
Potersi confrontare con colleghi di altri Comuni, anche su tematiche così fondamentali, è ciò che rende unica l'esperienza di consigliere comunale.

Questa mattina abbiamo visitato la pediatria dell'Ospedale del Delta e vogliamo fare il punto sulla situazione del reparto, grazie all'esperienza di chi vive direttamente la pediatria ogni giorno e che vogliamo ringraziare anticipatamente per la grande disponibilità nell'incontrarci. Attualmente ci sono due medici pediatri, che seguono la sala parto, il nido e due posti letto di osservazione breve intensiva, per casi che possono essere risolti in 36 ore. Mentre i casi più gravi vengono immediatamente dirottati a Cona, dal momento che il Delta è identificato come punto di riferimento per cure di primo livello. Ci è stato confermato che l'ambulatorio pediatrico per accessi diretti, non è stato ripristinato dal 19 novembre scorso. Per questo, la condizione principale affinché la pediatria del Delta sia valorizzata come merita è il servizio H24 in struttura, che, ripetiamo, non è presente da quasi un anno ormai. Nel momento in cui l'H24 pediatrico ci sarà, allora sarà possibile fare ragionamenti ulteriori, come un'aggiunta di due posti letto di osservazione breve intensiva in più e un potenziamento del servizio nel periodo estivo, visto il grande aumento di utenze dovuto all'afflusso turistico. Al termine della visita, ci siamo trovati tutti concordi nel dire che dobbiamo iniziare a ragionare in maniera condivisa sul territorio, perché se ognuno pensa solo al proprio orticello di certo non stiamo facendo il bene dei cittadini che siamo chiamati a rappresentare. In più, ci teniamo a dire che oltre a tutelare l'utenza del Delta, saremo sempre vicini agli operatori sanitari, che hanno visto nascere e crescere il nostro ospedale e che di certo non stanno passando un bel periodo. Da parte dei consiglieri comunali di Codigoro c'è ancora amarezza per la bocciatura della Commissione Consiliare Sanità, dal momento che poteva essere il riferimento istituzionale ideale per proseguire un percorso di approfondimento sulla sanità, che comunque continuerà con altre modalità, come quella di stamane. Anticipiamo, inoltre, che a Mesola è stato richiesto un incontro, con possibilità di contraddittorio, ai dirigenti dell'Ausl, in cui saranno invitati tutti i Sindaci del territorio, sempre per continuare a parlare di questa tematica fondamentale che riguarda la salute di oltre 60.000 persone, che sperano che la politica non smetta mai di rappresentare gli interessi della collettività, a volte magari anche andando contro le dinamiche meramente economiche dell'Azienda Ospedaliera. 

Rappresentanti Istituzioni: 
Lidio Rinieri – Consigliere Comunale del Comune di Lagosanto 
Luca Bernardi – Consigliere Comunale del Comune di Mesola 
Enrico Calderone – Consigliere Comunale del Comune di Comacchio 
Morese Consiglia – Consigliere Comunale del Comune di Comacchio 
Annalisa Felletti – Consigliere Comunale del Comune di Codigoro 
Andrea Castagnoli – Consigliere Comunale del Comune di Codigoro 
Fausto Gianella – Consigliere Comunale del Comune di Goro 

Rappresentanti Associazioni: 
Nicola Zagatti – Attivista e cofondatore del Comitato per la Salvaguardia dell'Ospedale del Delta

venerdì 31 maggio 2013

Amministrative 2013: analisi e riflessioni dopo il voto

Eccoci qua, come promesso, a commentare il risultato delle elezioni amministrative appena trascorse.
Andiamo con ordine e seguiamo due ordini di valutazioni: i dati numerici e le riflessioni "politiche".

Dati numerici

Per prima cosa vale la pena ricordare che:
1) erano chiamati al voto 7 milioni di italiani, a differenza dei 47-48 milioni di italiani che potevano votare alle elezioni politiche 2013.
2) sono elezioni amministrative e non politiche, europee o regionali.

In rete vediamo diverse valutazioni, dove da un lato si grida al Flop del M5S e dell'altro invece si trova questa lettura, ad esempio dei seguenti Comuni (http://www.beppegrillo.it/2013/05/il_crollo_dei_p/index.html):

2008 Roma: PD voti 521.880
2013 Roma: PD voti 267.605 (-254.275 voti) = - 48%
2008 Roma: PDL voti 559.559
2013 Roma: PDL voti 195.749 (-363.810 voti) = - 65%
2008 Roma: M5S voti 40.473
2013 Roma: M5S voti 130.635 (+90.162 voti) = + 222%

2011 Siena: PD voti 11.723
2013 Siena: PD voti 6.483 (-5.240 voti) = - 44%
2011 Siena: M5S voti 833
2013 Siena: M5S voti 2.194 (+ 1.361 voti) = +163%

2009 Ancona PD: voti 15.885 
2013 Ancona PD: voti 10.652 (-5.233 voti) = -33%
2009 Ancona PDL: voti 17.432
2013 Ancona PDL: voti 4.266 (-13.166 voti) = -75%
2009 Ancona M5S: voti 2.625
2013 Ancona M5S: voti 5.711 (+ 3.086 voti)= +117%

2009 Avellino PD: voti 10.324
2013 Avellino PD: voti 6.845 (- 3.479 voti) = -33%
2009 Avellino PDL: voti 5.043
2013 Avellino PDL: 2.513 (- 2.530 voti ) = -50%
2009 Avellino M5S: voti 0
2013 Avellino M5S: 1.054 (+ 1.054) = + ∞%



Dal momento che siamo a Codigoro, guardiamo in particolare il risultato dei nostri "vicini" di territorio. Nel Veneto abbiamo il gruppo di Porto Tolle, che ha ottenuto il 10,95% e quindi porterà un consigliere comunale nelle Istituzioni (http://elezioni.interno.it/comunali/scrutini/20130526/G050710390.htm).
Oppure c'è il M5S di Imola, che con il 18% ottiene ben 4 consiglieri comunali (http://elezioni.interno.it/comunali/scrutini/20130526/G080130320.htm) e così via per tutta Italia.

Nel confronto fra i voti, infatti, si dovrebbero accostare i dati del M5S con quello dei singoli partiti, considerando due cose: che PD e PDL sono sempre (o quasi) coalizzati con Lega e Sel (con cui prima erano coalizzati alle politiche, mentre ora sono all'opposizione ndr) per cui dire ad esempio che il PD a Roma ha preso il 42% è falso, visto che, come si vede dal sito del Ministero, ha preso il 26%, come si vede dal link: http://elezioni.interno.it/comunali/scrutini/20130526/G120700900.htm

Questo per stare ai dati. Ma la politica, fortunatamente, non è pura statistica, ma è anche fatta di aspettative, previsioni e sensazioni.
Inutile negare che dopo le elezioni politiche, forse erroneamente o ingenuamente, tutti ci aspettavamo un risultato più alto del M5S. Certo mancano ancora le elezioni dei comuni siciliani, dove alle regionali abbiamo ottenuto un risultato straordinario, ma anche in penisola credevamo di ottenere più consenso.
A questo punto possiamo dividere le riflessioni in positive e negative, tracciando come sempre un bilancio quanto più ampio possibile, perché ogni evento può essere letto in molti modi, e quello che stiamo proponendo è solo uno dei possibili punti di vista, nulla di più.

Aspetti negativi

Al primo posto va sicuramente il dato dell'astensione, unico partito vincitore delle elezioni amministrative con un dato complessivo che si aggira sul 40%, quando nella tornata precedente l'astensione era "soltanto" al 20-25%.
Questo significa che di quei 7 milioni di italiani che potevano votare, sono andati a votare soltanto 4 milioni!
E questo dato è deprimente per tutti, non solo per il M5S, ma per chiunque abbia a cuore la politica e la democrazia in Italia.
Certo che per noi del M5S il dato ci rattrista ancora di più, perché puntiamo sempre alla più ampia partecipazione possibile dei cittadini nella vita politica del Paese, mentre la tendenza sembra essere quella contraria. In più c'è l'aggravante data dal fatto che erano elezioni comunali! Se non si vota per scegliere il proprio Sindaco, con che energia potranno impegnarsi i cittadini eletti?
Il compito principale sarà quello di trovare il modo di non perdere la speranza. 
Queste elezioni amministrative sembrano registrare l'umore di un Paese depresso e rassegnato. Pare che il popolo del "tanto non cambia niente" stia vincendo, ma la vittoria della rassegnazione equivale a dare il Paese nelle mani di chi l'ha distrutto, diminuendo ancora il controllo del potere.
Se non c'è speranza e voglia di "rischiare" non ci può essere comunità o democrazia, e tantomeno progetti per il futuro.

Aspettative

Se c'è una delusione, significa che l'aspettativa del giorno prima era più alta rispetto ai fatti realmente accaduti. Se mi aspetto di battere il record del mondo del salto in alto e arrivo secondo sul podio senza aver fatto il record, allora resterò deluso.
Il M5S essendo una realtà fluida e piena di energia si aspettava di continuare a battere record, anche perché il 25,5% delle politiche è un risultato mai raggiunto da un movimento politico non strutturato secondo la forma partito.
Però, si sa, le delusioni nella vita ci sono e, come diceva un film, "cadiamo, per imparare a rialzarci".
Inutile nascondere che speravamo di arrivare almeno a qualche ballottaggio e chissà di vincere qualche Sindaco in qualche comune al di sotto dei 15.000 abitanti.
Incredibile poi il dato di Siena, che con lo scandalo MPS in casa, ha voluto comunque confermare la fiducia alla parte politica a cui fa riferimento la banca, ovvero il PD.
Certo che nelle amministrative rivestono una grande importanza sia il tipo di rapporti esistenti sul territorio sia i candidati scelti, per questo il confronto con le politiche è quantomeno poco coerente.
Però questa delusione da un lato evita che ci siano i cosiddetti "arrivisti" dell'ultimo minuto, attratti solo dal risultato elettorale e non dalla vera essenza del M5S.

Aspetti positivi

Come in ogni cosa della vita, anche quando c'è una delusione, si può sempre cercare di trovare l'aspetto positivo degli accadimenti.

1) Come ricordava il Sindaco Pizzarotti, nel Video-VIRUS/8, quando il M5S entra nelle Istituzioni, anche con un solo consigliere, la musica cambia e la nostra funzione sul territorio aumenta sempre di più. 
Bene, con queste amministrative abbiamo ottenuto ben 3-400 nuovi consiglieri comunali, che vanno a raddoppiare il numero di eletti nei Comuni, e la rete si allarga quindi sempre più... (http://www.beppegrillo.it/2013/05/vi_capisco.html#commenti)

2) Beppe l'ha sempre detto e lo dirà sempre: "Non abbiamo fretta" perché il cambiamento proposto dal M5S non è un'operazione di facciata, come quella odierna sul finanziamento ai partiti, ma è un'ambizione ben più radicale e profonda: il cambiamento di paradigma nella vita culturale e politica di ogni cittadino. "Se non ti interessi di politica, la politica si interessa di te comunque". Se la maggioranza è rassegnata, delusa e depressa perché si aspettava che il voto M5S fosse l'ennesima delega in bianco, allora questo Paese è spacciato e nulla cambierà davvero. Se però da quei 3-4 che eravamo all'inizio, siamo arrivati agli 8 milioni e più delle politiche, significa che se vogliamo, possiamo davvero cambiare il mondo. La condizione però è proprio quella di volerlo e di volerlo con il cuore. 
Se non incominciamo a spegnere la tv della disinformazione e se non incominciamo ad accendere la curiosità e la voglia di conoscere il mondo che ci sta intorno, allora sarà dura, perché è la lotta di Davide contro Golia, della chiacchiera falsa della tv contro l'informazione ampia del web.
Se anche il M5S andasse a tutti i talk show, questi si strutturerebbero per modificare e distorcere le informazioni, con una pubblicità, con l'urlo di qualche politico navigato e con l'assenso di un conduttore di parte.
Il M5S è cambiamento culturale vero oppure non è. 
O ci mettiamo in gioco un po' tutti oppure non val la pena continuare. 
A Codigoro non ci fermiamo assolutamente, anzi rinnoviamo la nostra disponibilità per supportare i "vicini" neo-eletti in Consiglio Comunale, perché solo così può allargarsi la rete di competenze che sta permeando il territorio e che al momento giusto emergerà con forza.
Se per alcuni il M5S è morto, noi rispondiamo con "lunga vita al M5S!"

Stay tuned e passate parola come sempre. 
Se ci tolgono la speranza e la voglia di conoscere, allora avranno vinto, ma per il momento non molla nessuno, anzi, come sempre Avanti Tutta!