Il MoVimento 5 Stelle
è stato l'unico in Regione Emilia Romagna a votare contro la barbarie
della cattura di uccelli da richiamo. Per i partiti, in modo bipartisan,
contano più i cacciatori delle direttive europee e della protezione
dell'ambiente. Di seguito l'intervento di Andrea Defranceschi,
capogruppo del MoVimento 5 Stelle. "Prendo atto che questa Giunta è
favorevole alla caccia, a partire dal Presidente Vasco Errani. È stata
una precisa scelta politica del governo regionale quello di riproporre
la barbara pratica degli uccelli da richiamo. Infatti la direttiva
comunitaria non obbligava ad autorizzarla, così come giustamente hanno
fatto altri Paesi europei. Mi scandalizza ben di più che abbia votato a
favore di questo progetto di legge una maggioranza che teoricamente ha
al proprio interno un'anima verde, invece nulla: il gruppo SEL-Verdi s'è
spaccato, con un voto a favore e uno contro. Anche la Federazione della
sinistra, con un'astensione e un voto contro e l'IdV, un favorevole e
un contrario, non hanno espresso una posizione netta. Solo il MoVimento 5
Stelle ha votato compattamente contro, perché noi siamo contrari alla
caccia. Più che mai se per cacciare si usa il sistema dell'uccello da
richiamo. Animali tenuti in gabbie piccolissime, irregolari, al buio,
scoperti solo perché il proprio canto disperato richiami altri uccelli
da massacrare. È sport questo? È un passatempo? È tradizione? Serve a
qualcosa? No, solo il MoVimento 5 Stelle ha una posizione chiara contro
la caccia."
fonte (http://www.beppegrillo.it/2011/10/movimento_5_stelle_unico_contro_la_caccia/index.html)
domenica 9 ottobre 2011
MoVimento 5 Stelle, l'unico contro la caccia!
Pubblicato da
Andrea Castagnoli
alle
17:15
Condividi su:
Invia tramite email
Postalo sul blog
Condividi su X
Condividi su Facebook
Etichette:
caccia,
consiglieri regionali,
Regione Emilia-Romagna
4 commenti:
Vorrei ricordare che la caccia è equilibrio. Numerosi studi vengo fatti su questo tema, e tutti sancisco una sola cosa. La caccia è necessaria. La caccia impone l'equilibrio delle specie, dice che se una specie è a rischio quella deve essere preservata, se invece c'è una sovrabbondanza di una specie questa andrà col tempo a minare il territorio di altre specie influenzandone le condizioni di vita e riducendone la popolazione. La caccia è necessaria. Semmai voi potreste essere contro i cacciatori di frodo, coloro che cacciano senza regole e senza il diritto. Coloro che non rispettano l'equilibrio delle cose e che minacciano l'esistenza di determinati esseri.
La ringrazio per la puntualizzazione, infatti l'intervento di Defranceschi spiega bene queste attività barbariche di caccia di frodo e la cattura di uccelli da richiamo.
Poi sulla questione della caccia come equilibrio sarebbe interessante discuterne, sempre evitando logiche assolutistiche e dire questo è il bene, questo è il male, questo è il giusto e questo è sbagliato.
Assolutamente, anzi. MA la vera confusione è come sia possibile che tutti si scandalizzano per la caccia non scandalizzandosi però sulla macellazione degli animali negli allevamenti...forse perchè riempiono bene i propri piatti??
Eh diciamo che come ha evidenziato, assolutizzare risulta sempre deleterio, perché poi l'intero sistema ci rende sempre in qualche modo "responsabili" di ciò che accade e di cui troppe volte facciamo finta di niente.
Posta un commento