A parte un passaggio che ci ha fatto notare gentilmente un nostro grande amico: "non era preoccupante in quanto pure in presenza di erosione della sponda era ancora presente una consistente porzione di argine", in cui si afferma che la consistente porzione di argine rimasto fosse questa:
Ci preme però precisare la tempistica dei nostri interventi, dato che nella replica si legge: «La tempistica dei lavori, comunicata al Comune e resa pubblica dopo la richiesta del 18 dicembre 2013 del consigliere Castagnoli, era stata avviata con l’approvazione del progetto esecutivo nel settembre 2013, con conclusione dell’iter di approvazione, molto tempestivo, il successivo 7 novembre».
Da quanto si legge, sembrerebbe che fino al settembre-novembre-dicembre 2013 non avessimo ancora segnalato il problema, anche se non è chiaro a quale richiesta del 18 dicembre 2013 si faccia riferimento, dato che la nostra interpellanza è datata 28 novembre, come si può vedere da questa link: Consiglio Comunale del 28/11 Sintesi - Terza parte - Interpellanza argine. Invece, come si può facilmente leggere da questo link: Situazione dell'argine del Po di Volano: segnalazioni e risposta la nostra prima e-mail al Sindaco è datata 3 gennaio 2013. Ecco perché possiamo ribadire con forza che abbiamo visto i risultati solo dopo un anno e mezzo di attività di vigilanza da parte nostra.
Come sempre però vi invitiamo a leggere la replica della Regione e a trarre le vostre conclusioni autonomamente.
0 commenti:
Posta un commento